Proiectul strategic pentru dezvoltarea primelor reactoare modulare mici (SMR) din Europa, planificat pe fosta platformă industrială de la Doicești, se află în centrul unei ample dezbateri publice. În replică la neregulile semnalate de Corpul de Control al Prim-Ministrului, reprezentanții Nuclearelectrica au emis un document oficial prin care explică deciziile luate, dând asigurări că inițiativa se desfășoară în condiții de legalitate, prudență decizională și transparență instituțională.
O primă constatare a Corpului de Control a vizat decalarea etapelor proiectului, raportul subliniind o întârziere de 20 de luni în finalizarea etapei FEED 2. În răspunsul său, Nuclearelectrica precizează că acel calendar de dezvoltare a fost, încă de la bun început, gândit ca unul estimativ.
O altă observație a vizat faptul că amplasamentul de la Doicești s-a clasat abia pe locul al doilea în studiul de selecție realizat de consultantul american. Nuclearelectrica demontează acuzațiile conform cărora decizia s-a luat fără o analiză comparativă riguroasă. Locația din Doicești, spune SNN, prezintă avantajele clare ale unui amplasament de tip brownfield, beneficiind deja de o infrastructură energetică și industrială dezvoltată, ceea ce reduce considerabil complexitatea lucrărilor preliminare.
Cele mai aspre semne de întrebare au fost ridicate în legătură cu achiziția terenului și costurile asocierii cu firma privată Nova Power & Gas (NPG). Raportul autorităților de control a arătat că NPG a cumpărat inițial terenul cu 2,8 milioane de euro, vânzându-l apoi către compania de proiect RoPower cu peste 24,4 milioane de euro, sumă astronomică la care s-a adăugat și un acord de refacturare a unor cheltuieli suplimentare de aproximativ 22 de milioane de euro. Totodată, experții au notat că finanțarea companiei de proiect s-a realizat printr-un împrumut masiv de la SNN, din care s-au tras deja sume de aproximativ 228,62 milioane USD.
În fața acestor date sensibile, Nuclearelectrica explică faptul că asocierea în compania de proiect a avut la bază chiar deținerea terenului de către partenerul privat, iar un Test al Investitorului Privat Prudent (TIPP) a confirmat că structura tranzacției respectă regulile de piață. În ceea ce privește prețul efectiv de achiziție al pământului, SNN menționează că a fost agreată valoarea pieței indicată de evaluatori, unele expertize independente evaluând locația chiar și la 60 de milioane de euro. Reprezentanții companiei au subliniat, totuși, că nu a fost efectuată nicio plată aferentă controversatului acord de refacturare. Banii nu vor fi achitați, iar validarea acestor fonduri nu va avea loc decât după finalizarea unui audit străin riguros.