Editorial sportiv. Sistemele lui Ilie Poenaru

Știm că sistemele de joc ale echipelor, prezentate de antrenori pe fișele partidelor înainte de start, sunt valabile doar câteva minute, uneori nici atât. Cum sesizează ceva neprevăzut, antrenorul schimbă schema. Este și normal să fie așa, jucătorii nu sunt piese de șah, să circule numai pe anumite trasee, și nici puluri să joace după cum pica zarul. Am luat la întâmplare 4 astfel de scheme din partidele Chindia – Bacău (4-0), Chindia – Voluntari (0-2), Chindia – Afumați (2-3) și Chindia – Dinamo (2-0). Sunt două victorii și două înfrângeri „petrecute” pe teren propriu. Așezarea bulinelor cu numerele jucătorilor titulari în dreptunghi seamănă doar la două partide consecutive, cu Voluntari și Bacău, și arată așa: 4/1/4/1. Celelalte două sunt 4/1/2/3, cu Afumați, și 4/2/3/1, cu Dinamo. Prima constatare este aceea că Martac și Celea sunt singurii fundași prezenți în toate cele patru partide, dispariția lui Cornel Dinu fiind atribuită unei accidentări. Fundașul lateral stânga, mai bine zis postul acesta, a fost mereu supus schimbărilor, fiind ocupat, pe rând, de Cristian Tamaș, Mila Munoz, Bogdan Petre sau Adrian Ioniță. Pentru meciurile grele care urmează, acest post trebuie bine consolidat. Deși Chindia are o apărare bună în principiu, cele mai multe goluri în această zonă s-au produs. Integralist a fost și Honciu, jucător creativ, care domină mijlocul terenului, uneori și marcând cu șuturi de la distanță. Problema e că Georgian trebuie să se adapteze mereu la târcoalele pe care i le dă Pesic, și el integralist, mutat mereu în schemă de antrenorul Poenaru, când pe stânga sau dreapta, când în față. O stabilitate a acestui jucător ar putea produce mai multă lumină în cercul de la mijlocul terenului. Pesic nu este un creator, precum Honciu și Florea, dar ar putea fi un piston de bandă dreaptă, unde Martac i-ar da de lucru. Desigur, în atac lucrurile sunt clare, golgheterul Florea fiind și stăpânul terenului advers. Fără acea accidentare, Daniel ar fi marcat și mai multe goluri, iar partida cu Afumați nu ar fi fost pierdută. Știe el ce știe, când susține că vrea să se retragă cu o promovare. Noi credem că nu se va retrage nici după aceea! Totuși, al doilea atacant, fie că a fost vorba de Plaza, Stan sau Hofman, nu a dat randamentul scontat. Stan ar putea deveni un atacant pur, dacă va ști să tragă cu ochiul la decarul atât de versat, Daniel Florea. Și acum, să tragem câteva concluzii, în funcție de schemele lui Ilie Poenaru. Cea mai uzitată, și în partida cu Steaua, adică 4/1/4/1, a produs multe goluri și puncte, dar a căzut în fața sistemului nebunesc al echipei FC Voluntari, utilizat de Florin Pîrvu la Târgoviște, adică acel 5/4/1, mai mult un… 5/5. Rareori vezi atâta curaj! Păi așa juca Ajaxul lui Ștefan Covaci. Rămâne, însă, un sistem aerisit, facilitând jocul de pase în evantai al Chindiei. Înghesuiala de la mijlocul terenului din partida cu Afumați, adică acel de neînțeles 4/1/2/3, a stat la baza înfrângerii. În fine, cu Dinamo s-a riscat, dar altă cale spre obținerea victoriei nu exista. A fost meciul cu cele mai multe ocazii de gol, vreo 10. Așa au stat lucrurile cu aceste scheme și sisteme, unele benefice, altele nu.